Q. 현장 견학에서 배운 점은 직접 수행한 경험과 어떻게 구분해 설명하나요?

답변 2

• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코부장 ∙ 채택률 97% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  질문 작성자의 인생 선배로서 답변드립니다. 먼저 “현장 견학·직무 관찰 프로그램 참여”라고 경험의 성격을 명확히 밝혀주세요. 그다음 관찰한 업무 흐름, 담당자에게 확인한 내용, 이후 직접 학습한 내용을 구분하면 좋습니다!! “공정을 운영했다”보다 “공정 흐름을 관찰하고 검사 단계의 목적을 질문해 확인했다”처럼 관찰·질문·비교·정리 등의 동사가 적절합니다. 이후 공개 자료로 원리를 확인하거나 개인적으로 분석했다면 그 활동은 별도로 설명하세요. 견학에서 들은 설명과 본인이 검증한 사실도 나누시면 정확합니다. 구성은 참여 목적 → 구체적으로 관찰한 내용 → 생긴 의문과 확인 과정 → 직무 이해의 변화가 좋겠습니다. 실제 수행 능력을 입증하는 사례로 과장하기보다, 해당 직무에 관심을 갖고 탐색한 근거로 활용해보세요. 작은 경험도 무엇을 보고 어떤 질문을 했는지가 구체적이면 충분히 의미가 있습니다. 멘티님을 응원합니다. 아자아자 화이팅!!

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 71%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 현장 견학은 직접 수행한 업무와 분명히 구분해서 쓰셔야 합니다. 핵심은 내가 무엇을 했는지와 무엇을 배웠는지를 나눠서 적는 것입니다. 예를 들면 참여한 활동은 견학과 관찰로 적고 관찰한 사실은 공정 흐름이나 협업 방식처럼 본 내용만 정리하시고 이후 스스로 확인한 내용은 관련 자료를 찾아보며 이해를 넓혔다고 쓰시면 좋습니다. 순서는 참여한 활동 관찰한 사실 스스로 확인한 내용 배운 점 이렇게 잡으시면 가장 안전합니다. 여기서 중요한 것은 결과물을 만들었다는 식의 표현은 피하시고 공정을 이해했다 협업 방식을 파악했다 문제 대응 과정을 확인했다 정도로 정리하는 것입니다. 동사도 구분해서 쓰시면 좋습니다. 견학은 관찰하다 확인하다 질의하다 이해하다 정도가 적절하고 직접 수행은 제작하다 개선하다 분석하다 적용하다처럼 실제 산출물이 있어야 어울리는 표현입니다. 지원서에는 수행했다 보다는 관찰했다 배웠다 정리했다 확인했다를 중심으로 쓰시고 필요하면 현장을 보고 관련 내용을 추가로 학습해 이해도를 높였다고 덧붙이시면 됩니다. 그러면 단순한 방문 소감이 아니라 학습 태도와 이해력을 보여주면서도 과장은 피할 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---